Le nettoyage des couloirs de la mort va reprendre
Par Jerome Le Blanc, lundi 21 avril 2008 à 18:42 :: Des semaines sans fin :: #166 :: rss
Après un moratoire de plus de six mois, la Cour suprême américaine a décidé mercredi 16 avril que les injections létales ne constituaient pas un châtiment "cruel", susceptible d'être banni par la Constitution. Les éxécutions aux Etats-Unis étaient suspendues depuis que la Cour s'était saisie, en septembre 2007, du recours de deux condamnés à mort dans le Kentucky, Ralph Baze et Thomas Bowling qui suggérèrent que les injections létales pouvaient provoquer une douleur insoutenable
lorsqu'elles étaient mal pratiquées. Que nenni, les affaires reprennent.
The blog is closed down here permanently and will remain online only as an archive. I invite you now to follow me here : All This Stuff or there All these things
3 260 prisonniers sont détenus dans le "couloir de la mort" aux Etats-Unis. Le Texas est l'Etat parmi les 38 qui infligent le châtiment suprême qui exécute le plus. Depuis que la peine capitale y a été rétablie, en 1982, 405 condamnés y ont été exécutés par injection.
Le protocole établi se déroule en deux phases :
- Une première substance est censée endormir le condamné.
- Une deuxième paralyse ses muscles.
- Une troisième provoque un arrêt cardiaque.
Or, d'après les avocats des plaignants, si par un malheureux hasard -on sait que certaines personnes sont résistantes aux anesthésiques- la première substance n'opère pas, la deuxième peut alors provoquer une paralysie consciente terrifiante
tandis que la troisième déclenche une douleur brûlante insoutenable lorsqu'elle s'écoule dans les veines
. La méthode s'est répandue en 1978, jugée plus humaine, en remplacement des électrocutions, des chambres à gaz, des pendaisons ou des pelotons d'exécution.
Les juges les plus conservateurs, Clarence Thomas et Antonin Scalia, une méthode d'exécution ne viole la Constitution que si elle est délibérément conçue pour provoquer de la douleur
. Le président de la Cour suprême, le juge John Roberts a expliqué il ne suffit pas qu'une méthode d'exécution puisse provoquer de la douleur, par accident ou comme conséquence inévitable du processus menant à la mort" pour la rendre inacceptable
. Pourtant parmi les autres juges une certaine confusion demeure et ils n'ont ainsi pas mis un point final à la possibilité de déposer des recours. Souhaitons que cette mince suspension réflexive soit l'annonciatrice de d'autres étapes conduise un jour la cour suprême a déclaré la peine de mort anticonstitutionnelle.





















Commentaires
Aucun commentaire pour le moment.
Ajouter un commentaire